Suatu hari, seorang teman baik saya berkata kepada saya, “Kau Slytherin – jika Anda memerintah dunia Anda hanya akan mengurusi ular, kucing, dan orang-orang yang membuat Butterbeer.”
Sebuah komentar yang tidak merugikan, tapi saya berpikir tentang reputasi anak-anak Slytherin tampaknya kita telah membangun sesuatu untuk diri kita sendiri. Saya juga berpikir, “Mengapa dia pikir saya akan mengampuni kucing?”
Slytherin ini tanpa diragukan lagi adalah asrama paling kontroversial di Hogwarts. Untuk Gryffindor berani dan benar, anak-anak Ravenclaw yang bijaksana dan adil, Hufflepuff yang loyal dan bekerja keras, dan Slytherin yang ambisius, licik, dan … hanya sedikit jahat.
Kita semua telah mendengar Topi Seleksi menggambarkan asrama dalam berbagai cara; beberapa kutipan bahkan memberi petunjuk bahwa mungkin asram bergengsi ini sering disalahpahami. Secara sederhana, Slytherin itu ambisius dan membanggakan (“dan Slytherin haus kekuasaan mengasihi orang dengan ambisinya besar”), sementara yang lain mengklaim bahwa anak-anak Slytherin kurang layak akan kepercayaannya (“atau mungkin di Slytherin Anda akan membuat teman sejati anda, orang-orang licik menggunakan segala cara untuk mencapai tujuan mereka “).
Benar, tindakan tertentu anggota Slytherin kurang dari terhormat dan niat mereka tidak mengagumkan. Tetapi apakah itu benar-benar adil untuk menilai sebuah buku dari sampulnya?
Tanpa diragukan lagi, Lord Voldemort merupakan penyumbang terbesar terhadap gagasan bahwa anak-anak Slytherin kejam dan menikmati menyiksa orang di sekitar mereka. kepercayaan-nya, cita-cita, dan tindakan mengguncang dunia kita dan meninggalkan dampak abadi pada kehidupan penyihir di mana-mana. Akibatnya, tahun-tahun pertama baru menuju ke Aula Besar untuk pertama kalinya cukup sering menemukan penyihir muda berpikir, “Tidak Slytherin, harap tidak Slytherin.”
Namun, jarang orang pernah benar-benar berpikir tentang reputasi Slytherin sebelum Lord Voldemort ada? Godric Gryffindor dan Salazar Slytherin adalah teman baik yang berbagi mimpi yang sama untuk membangun sebuah sekolah sihir, Hogwarts Sekolah Sihir, yang telah ada selama lebih dari 1.000 tahun. Pikirkan semua generasi anak-anak Slytherin yang datang sebelum Lord Voldemort yang tidak jahat. Tidak ada Pelahap Maut atau Tanda Kegelapan, dan tidak ada mantra Morsmordre. Ini berarti bahwa ada sekitar 30 generasi (give or take) yang cukup ambisius. Kita harus mencoba untuk menilai setiap asrama terhadap tindakan mereka hari ini, bukan tahun yang lalu. Hanya karena Adolf Hitler melakukan hal-hal yang mengerikan di masa lalu tidak berarti bahwa semua Jerman masa kini yang jahat, tidak pula Jerman dari 1.000 tahun yang lalu. Dengan alasan yang sama, tidak semua orang Jerman pada masa Hitler jahat! Tidak SEMUA Slytherin itu jahat. Tidak semua anak-anak Ravenclaw itu terpandai dari kelas mereka Kita perlu berhenti memiliki kenangan yang selektif tentang pengalaman kita pikirkan ketika kita memilih untuk menilai asrama.
Kenangan selektif ini merongrong upaya mulia anak-anak Slytherin yang tetap setia pada diri sendiri selama perang dan berbicara menentang Voldemort pada sebagian besar pribadi
Dua penyihir Slytherin yang disalahpahami, Severus Snape dan Draco Malfoy
Resiko. Regulus Black kehilangan nyawanya dalam upaya untuk menghancurkan tuannya. Andromeda Tonks berbalik pada keluarganya untuk mengikuti hatinya, meskipun status darah suaminya. Draco dan Narcissa Malfoy memilih untuk menyelamatkan nyawa Harry Potter ketika mereka bisa dengan mudah menyerah kepada pangeran kegelapan. Dan Horace Slughorn, sementara tidak dikenal memiliki sifat sangat mementingkan diri sendiri, masih cukup dipercaya oleh Albus Dumbledore untuk mengajar di Hogwarts, ia juga menjaga benteng selama Pertempuran Hogwarts.
Sebaliknya, asrama lain juga memiliki berlian yang kurang bersinar mewakili mereka: Gryffindor ada Peter Pettigrew dan Cormac McLaggen. Marietta Edgecombe dari Ravenclaw, dan Hufflepuff ada Zacharias Smith.
Semua ini menimbulkan pertanyaan: Apakah ambisi hal yang buruk? Tentu saja tidak! Amerika Serikat memiliki “American Dream,” yang pada dasarnya berarti bahwa tidak masalah dari mana Anda datang, Anda dapat melakukan apapun alam pikiran Anda untuk-terdengar sangat ambisius untuk saya. Tapi apakah itu berarti bahwa semua orang Amerika adalah anak-anak Slytherin hanya karena mereka memiliki ambisi? Tidak. Ambisi bukanlah kualitas negatif untuk memiliki. Apakah Anda pernah bermimpi menjadi Presiden atau Perdana Menteri? Bintang rock atau bintang film? Seorang dokter, pengacara, atau astronot? Tentu saja Anda miliki. Selamat datang di dunia ambisi.
Kami memiliki ambisi yang besar, tetapi orang-orang terlalu sering berasumsi bahwa ini adalah hal yang buruk. Banyak anak-anak Slytherin memiliki ambisi besar untuk melakukan hal-hal yang baik, dan untuk membuat perbedaan untuk penyihir, dan Muggle di seluruh dunia. Banyak orang tua yang anaknya diurutkan ke dalam klaim rumah yang dikhawatirkan tentang anak-anak mereka melanggar peraturan atau menjadi curang, namun orang tua dari Gryffindor bisa dengan mudah khawatir anak mereka akan menjadi panas kepala dan sedikit arogan. Setiap asrama memiliki poin yang baik dan buruk. Asrama Tidak ada yang sempurna, sama seperti orang tidak ada yang sempurna. Slytherin mungkin melihat struktur kekuasaan dan kemitraan dalam hal yang berbeda, namun sudut pandang mereka tidak kurang valid dibandingkan dengan asrama lainnya.
Sifat dominan lainnya Slytherin adalah kenyataan bahwa kita licik. Untuk beberapa orang, ini mungkin di mana Slytherin dikategorikan “jahat”. Itu bukan sifat yang mengasihi semua orang. Namun, dalam masyarakat saat ini (terutama dalam dunia bisnis), Anda hampir tidak dapat bertahan tanpa sedikit licik. Apakah Anda pernah menangis agar terbebas dari tilang? Sakit bohongan untuk tinggal di rumah agar tidak ke sekolah?” Jika Anda dapat mengatakan ya untuk hal-hal ini (atau apa pun yang dekat dengan itu), maka Anda sedikit licik.
0 komentar:
Posting Komentar
.. Ayo Berkomentar ..